Op 14 december nam de gemeenteraad een besluit over twee onderwerpen waar al jaren over gesproken en vergaderd wordt: ten eerste het bestemmingsplan Golfbaan Hoogland-West en ten tweede de startnotitie voor het bestemmingsplan Park Randenbroek. Het eerste onderwerp was voor GroenLinks pikant, omdat wat er dinsdag 14 december besloten is niet geheel strookte met wat er in het verkiezingsprogramma staat. Hoe heeft dat kunnen gebeuren? Het tweede onderwerp was spannend omdat dat een van de peilers van het coalitieakkoord raakte, namelijk het groene Beekdal. Raadslid Frans Prins beschrijft hoe GroenLinks in deze discussies staat.
Golfbaan Hoogland-West
Nog geen jaar geleden maakten we met een grote groep mensen ons verkiezingsprogramma, en we schreven het volgende over de golfbaan: "Een eventuele golfbaan in Hoogland-West kent een hoge gebruiksdruk en lage biodiversiteit. Funest voor de natuur. Wat ons betreft niet doen dus."
Desondanks stemde de GroenLinks-fractie in met het bestemmingsplan dat de golfbaan mogelijk maakt. De oorzaak hiervoor ligt bij de coalitie-onderhandelingen in het voorjaar van 2010. We zijn uiteindelijk overeen gekomen met onze coalitiepartners dat de golfbaan er kan komen onder strikte voorwaarden, namelijk dat "het golfbaanterrein toegankelijk blijft met recht van overpad; dat in het gebied fiets- en wandelpaden (en mogelijk ruiterpaden) worden aangelegd; dat geen afsluiting plaatsvindt in de vorm van hekwerken; en dat er geen verlichting in de baan wordt geplaatst. De golfbaan zal worden aangelegd volgens het principe van 'Committed to Green'." (Coalitieakkoord pagina 8).
Wethouder Barendregt heeft op nadrukkelijk verzoek van onder meer onze eigen Dick van de Velde de garantie gegeven dat aan deze voorwaarden zal worden voldaan, waarna we als fractie steun aan het bestemmingsplan hebben gegeven. Afspraken komen we na.
Park Randenbroek
De ambities van de coalitie om het Elisabethterrein terug te geven aan de natuur zijn bekend. Als de startnotitie voor het bestemmingsplan Park Randenbroek en omgeving zou worden aangenomen zouden we weer een stap dichter bij een groener Beekdal zijn.
In ons verkiezingsprogramma schrijven we dat we het gebied zo groen mogelijk willen invullen en dat we willen dat de gemeente de tijd neemt om deze ambitie financieel rond te krijgen. Woningbouw is volgens GroenLinks alleen mogelijk in een relatief smalle strook langs de Heiligenbergerweg.
Volgens de startnotitie zal er niet gebouwd gaan worden op het Elisabethterrein, en dat past goed bij ons idee om het zo groen mogelijk in te vullen. Tijdens het debat bleek dat de financiële onderbouwing van het plan een van de belangrijke discussiepunten was. Het benodigde geld is er nog niet maar moet er voor eind 2013 zijn. Voor GroenLinks is het ontbreken van het benodigde geld ook een punt van zorg.
De ChristenUnie stelde via een amendement voor om het Elisabethterrein los te knippen van het bestemmingsplan, onder meer vanwege het risico op vertraging en om de inspraak voor dat terrein te vergroten. Ons argument hiertegen is dat er nu geen aanleiding is om het Elisabethterrein op voorhand los te knippen en dat er een apart participatietraject rondom het Elisabethterrein komt. Het amendement van de ChristenUnie heeft het niet gehaald.
Ook de BPA kwam met een amendement, waarin kort gezegd sport boven groen werd gesteld. We hebben aangegeven dat er balans is tussen sport en groen zoals het nu in de startnotitie beschreven is. Er mag dus niet meer groen wijken voor de sport. Ondanks de tegenstem van GroenLinks heeft het amendement van de BPA het gehaald. Dat betekent dat we zeer alert moeten zijn bij het inrichtingsplan en het uiteindelijke bestemmingslan wat het groen betreft.
De startnotitie heeft de steun gekregen van een meerderheid van de raad en er kan dus doorgegaan worden op de ingeslagen weg.
Nieuws 2010 Geef uw mening over Park Randenbroek Nieuws 2009 Golfbaan Hoogland-West: wat volgt nu? Plannen voor Beekdal nauwelijks bijgesteld Reageren Frans Prins,raadslid GroenLinks,
f.prins@raad-amersfoort.nl