Als toetje stond op 12 april een motie van Trots op Nederland op de agenda van de raad. Daarin werd gesteld dat de inwoners van Vathorst niet serieus genomen worden bij de keuze voor een kunstwerk bij de afrit van de A28 naar de wijk Vathorst. De bewoners kunnen kiezen uit drie kunstwerken, maar Trots wilde er een vierde mogelijkheid aan toevoegen, namelijk 'geen kunstwerk'. Het geld zou terug moeten vloeien naar 'de wijk zelf, in de ruimste zin van het woord'. Als toelichting volgde dat de bestemming dan zelfs uiteindelijk ook nog wel eens kunst zou kunnen worden. GroenLinks stemde verdeeld en Hiske Land legt uit waarom.
Twee principes komen hier tegenover elkaar te staan: inspraak van mensen in hun eigen woonomgeving versus de functie van kunst in de openbare ruimte. Hiske Land, fractievoorzitter van GroenLinks en woordvoerder cultuur, heeft in dat kader aangegeven dat zelfs 'lelijke' kunst een toegevoegde waarde heeft als markeer- en oriëntatiepunt: "Daar, bij dat lelijke beeld, moet u linksaf".
Uiteindelijk stemde de fractie van GroenLinks verdeeld. De ene helft ging voor de maximale inspraak van de bewoners van Vathorst. De andere helft koos voor het handhaven van de financiën met de bestemming 'kunst in de openbare ruimte'. Principieel, gezien het belang van kunst in de dagelijkse leefomgeving. Ook vanwege het feit dat het geld - afkomstig uit de eenprocentsregeling bij nieuwbouwprojecten – deze bestemming heeft. En zeker in tijden dat de kunst- en cultuursector zo onder druk staat.
De motie van Trots werd aangenomen met 22 stemmen voor en 14 tegen. Voor waren Trots, VVD, CDA, CU, BPA, Groep Van Vliet, BPA, één PvdA-fractielid en twee GroenLinks-fractieleden. Tegen waren vijf PvdA-fractieleden, twee GroenLinks-fractieleden, D66 en SP.
Links Vario Mundo Reageren Hiske Land,fractievoorzitter GroenLinks,
a.land@raad-amersfoort.nl