Dick van de Velde kreeg van een GroenLinks-lid de vraag waar zijn stem bleef naar aanleiding van het sluiten van bibliotheken en wijkcentra. Hoe ziet GroenLinks dat of is dat 'links' waardeloos? Met name de SP profileerde zich in de AD/AC om de bezuinigingen te beperken van 20 miljoen naar 10 miljoen en om te bezuiniging op het Eemplein. Dick is woordvoerder wonen, Amersfoort Vernieuwt en ruimtelijke ontwikkeling, portefeuilles waar weinig en soms helemaal niets op bezuinigd wordt, maar hij voelde zich wel aangesproken. Lees zijn reactie.

Of wij onze stem als GroenLinks laten horen? Zeker wel, maar we hebben een wat andere tactiek dan de SP.

De SP heeft in Amersfoort geen bestuurlijke verantwoordelijkheid en dus kunnen zij roepen dat het Eemplein opgeofferd kan worden.

Ik weet niet of we zitten te wachten op het in het riool laten lopen van de miljoenen die reeds geïnvesteerd zijn. Kijk, ik ben ook niet voor het grote Eempleinproject, maar daar is men al tientallen jaren mee bezig. Dat kan je niet zomaar stoppen. We zitten momenteel met andere problemen die we als GroenLinks op willen lossen. Welke zijn dat dan?

Nou, dan gaat het over de Wmo, het sluiten van voorzieningen in de wijken, het door laten gaan van de activiteiten, het opkomen voor de zwakkeren in de samenleving, vanuit de visie dat we ze niet gevangen willen houden in regelingen, maar ze verder willen helpen activeren.

Over vier tot vijf jaar is er een geweldig tekort aan arbeidskracht, waardoor we nu al mensen op moeten leiden voor de dienstverlening die dan noodzakelijk is. Hoe doen we dat? Door met de coalitie-partijen en daar waar mogelijk met andere partijen (PvdA, SP, hier en daar de overblijfselen van de BPA) moties en amendementen voor te bereiden die in de raad besproken worden.

Dat er heel erg bezuinigd moet worden is niet onze keus, evenmin van de college­partijen. Tenslotte is de crisis ontstaan vanuit de bankensector en dat heeft nu de hele maatschappij in zijn greep.

Nu is de dienstverlening aan de beurt en vooral alles dat in de lucht wordt gehouden door de overheid. Dat doet pijn en geeft een afbraak­gevoel.

Maar geloof me; waar wij voor gaan is kortweg te omschrijven als: er is een maatwerk-aanpak nodig in alle wijken om met elkaar te overleggen welke accommodaties behouden moeten blijven en welke niet, het is dus zeker geen gelopen race.

Wat de sociale zekerheid betreft willen wij een vangnet waardoor de hardheids-clausule beter kan worden toegepast. Mensen kunnen beroep doen op een aantal regelingen als de nood aan de man is.

Als het gaat om de Wmo willen we een heel aantal bezuinigingen terugdraaien of uitstellen. Veel plannen op Wmo-terrein zijn niet goed doordacht. Het zal er hard aan toegaan.

GroenLinks is zoals jullie weten onderdeel van het college samen met partijen als VVD, CDA, D66 en CU. Dat betekent dat je een programma met elkaar deelt dat op zichzelf niet zo links is. Aan de andere kant kunnen we wel bondjes sluiten om bepaalde bezuinigings­voorstellen te wijzigen. En de pijn minder terecht te laten komen bij de zwaksten in de samenleving. Daar werken we nu aan.

We houden van de SP-leden in de gemeenteraad, maar eerlijk gezegd bedrijven zij vaak meer politiek voor de bühne, dan dat hun politieke voorstellen tot mogelijkheden leiden. Dat is hun goed recht en ik zou het ook doen als we in de oppositie zaten. Maar voor ons zou dat slecht uitpakken en onze positie ondermijnen.

Alles heeft natuurlijk wel een grens. Mochten we geen enkel resultaat bereiken in de richting van onze politieke doelen, dan zullen we er niet voor terug deinzen om ons terug te trekken uit de coalitie. Maar daar ziet het momenteel niet naar uit. Dat we door onze politieke situatie ons niet in de kijker spelen van het grote publiek is wel eens jammer, maar is op zich niet wezenlijk.

Mijn bemoeienis met wijkopbouw moet juist nu komen. Deze bezuinigings­ronde is opgelegd vanuit het rijk en valt niet aan te ontkomen. Proberen we op zo goed mogelijke manier te doen.

Straks gaat het om de discussie in de wijken, moet er een hele omslag in het denken worden gemaakt en daar zet ik op in. Het afwentelen van deze bezuinigingen op het welzijnswerk stamt nog van de vorige raad. Toen is een welzijnsnota aangenomen waarin de ideeën van notabene directeur Herman Sterenborg van de SWA zijn overgenomen, dat er wel bezuinigd zou kunnen worden op stenen en niet op activiteiten. Nu dreigt beide te gebeuren.

   Reageren Dick van de Velde, raadslid GroenLinks Amersfoort, d.vandevelde@raad-amersfoort.nl