Twee moties van de SP stonden er op de agenda van De Raad van dinsdagavond 12 oktober: een motie van wantrouwen tegen wethouder Boeve van het CDA over het besluit tot sluiting van Het Katshuis in Kattenbroek en een motie over de naleving van toezeggingen over het sociaal meldpunt Soesterkwartier.
Motie van wantrouwen
Geert Groeneveld diende namens de SP een motie van wantrouwen in tegen wethouder Boeve van het CDA. "Als de raad niet goed oplet, dreigt impliciete besluitvorming door het vaststellen van de begroting. Dat is oneerlijk en niet zuiver." Volgens de SP gaat het beleid van deze wethouder teveel langs de randen van het bestuurlijk betamelijke. "Hij vertelt soms niet de waarheid. Deze wethouder zorgt voor veel ruis en onrust en doet veel aan verborgen besluitvorming, waarbij de raad niet serieus wordt genomen." Het gaat dan met name om de sluiting van Het Katshuis in Kattenbroek en De Tandem in het Soesterkwartier. Volgens de SP heeft wethouder Boeve het besluit tot sluiting van Het Katshuis in de praktijk al uitgevoerd, terwijl de raad zich hierover nog moet uitspreken.
BPA en andere fracties wezen erop dat in de Welzijnsvisie staat dat minder wordt ingezet op stenen en meer op het behouden van de activiteiten. Volgens hen heeft de wethouder aan dat beleid voldaan. Veel fracties vonden de motie veel te ver gaan en geen enkele fractie wilde de motie steunen.
Reactie GroenLinks
Hiske Land zei namens GroenLinks het fascinerend te vinden hoeveel verschillende waarheden de ronde doen. De spanning tussen raad en college is een natuurlijk verschijnsel en zal vaker aan de orde zijn. Maar ook volgens GroenLinks was er weinig anders gebeurd dan was afgesproken en daarom werd de motie van de SP niet gesteund.
Wethouder Boeve was het volstrekt oneens met de suggesties van de SP, maar zei wel voortaan meer rekening te houden met verwijten dat het college niet de hele raad serieus neemt. De SP handhaafde de motie met de argumenten dat de wethouder het spel niet goed heeft gespeeld en zich niet aan de afspraken heeft gehouden. Hij heeft de mensen letterlijk uit Het Katshuis geschopt. De motie werd verworpen met 2 stemmen voor (SP) en 35 stemmen tegen.
Meldpunt Soesterkwartier
De SP had aangekondigd een motie in te dienen zodat wethouder Boeve toezeggingen over het sociaal meldpunt Soesterkwartier zou moeten nakomen. Vanaf het moment dat de meldpunten officieel zijn afgeschaft en een tijdelijke voorziening is ingesteld, is het aantal sociale meldingen schrikbarend gedaald. Maar door vroegtijdige signalering en doorverwijzing van sociale problematiek, worden toekomstige kosten voorkomen. De wethouder heeft per mail toegezegd dat er betere afspraken met SWA komen en een betere publiciteit voor het sociale meldpunt, maar volgens de SP moet er ook worden nagedacht over wie daar wordt neergezet, wat hij/zij kan doen, hoe mensen worden opgevangen en dergelijke.
Reactie GroenLinks
Dick van de Velde van GroenLinks zag tijdens De Ronde grond om de motie te steunen, maar zei in Het Besluit dat hij tevreden was met de antwoorden van de wethouder en de activiteiten die deze wil ontplooien. In de verdere uitwerking moet de buurt worden betrokken.
De motie is uiteindelijk niet ingediend door de SP, hetgeen nogal wat verwarring en wrevel bij de raad en de burgemeester veroorzaakte.
Winkeltijdenverordering
Verder stond de wijziging van de winkeltijdenverordening op de agenda. Deze houdt in dat het aantal koopzondagen in de binnenstad uitgebreid wordt van acht naar twaalf zondagen per jaar. De Winkeltijdenverordening 2010 werd zonder hoofdelijke stemming aangenomen. CU en SP worden geacht tegen te hebben gestemd.
Reageren Hiske Land, fractievoorzitter GroenLinks, a.land@raad-amersfoort.nl